In diesem Workshop möchten wir anhand von Fallbeispielen erläutern und diskutieren, wie man mit biostatistischen Ergebnissen umgeht, die keine klare Aussage zu einer der aufgestellten Hypothesen erlauben. Warum ein Ergebnis nicht ganz eindeutig ist, kann verschiedene Gründe haben: Anzahl der untersuchten Systeme, Kernpositionen innerhalb des Stammbaums sind nicht untersucht worden (z.B. weil Person[en] nicht verfügbar sind), aufgestellte Hypothesen sind nicht korrekt formuliert, uvm.

Dr. Fimmers wird aus mathematisch-statistischer Sicht erläutern, welche Möglichkeiten es gibt, z.B. anhand von Simulationen andere alternative Hypothesen zu prüfen. Fachgutacher*innen und Teilnehmer*innen sind ermutigt Fallbeispiele einzureichen und ihre Vorgehensweise zu erläutern (z.B. Gespräche mit Auftraggebern, Einbeziehung weiterer Personen etc.). Ziel ist es die Fallbeispiele von mehreren Seiten zu beleuchten und die verschiedenen Vorgehensweisen vorzustellen.